Nechají se chybějící přechodné formy vysvětlit neuplným fosilním záznamem? Již Charles Darwin si byl vědom obecné neexistence přechodných forem a byl toho názoru, že jeho evoluční teorie by nebyla udržitelná, pokud by tyto mezery nemohly být postupně zaplněny. Tehdy se odkázal na fakt, že nebylo ještě nalezeno dostatečné množství fosilií. Dnes tento argument evoluční teoretikové vůbec nezmiňují. Mimo ojedinělé případy by to nebylo ani věrohodné s ohledem na nejméně 250.000 nalezených fosilních druhů a miliard fosilních jedinců. Tím, že bylo nalezeno bezpočet nových nálezů, bylo sice možné mnohé mezery zmenšit; ale v celkovém pohledu vystupují mezery ještě výrazněji než dříve.
Autor: Prohlubující informace k tomuto tématu Další otázky k tomuto tématu Je vznik nových druhů prokázaným faktem? Je potřeba pro existenci tolika rozmanitých druhů miliony let? Je pravdou, že již bylo nalezeno mnoho přechodných forem? Nehraje při rekonstrukci fosilií větší roli fantazie než fakta? |