Spielt bei den Rekonstruktionen von Fossilien nicht die Phantasie eine größere Rolle als die Fakten?
Im Einzelfall mag das der Fall sein, wenn etwa nur wenig Fundmaterial vorliegt. Generell kann man aber nicht sagen, dass Rekonstruktionen stark von der Phantasie abhängen oder dass etwa Beweise erfunden werden, wo keine gefunden wurden.
Autor: Reinhard Junker, 11.02.2004
Tiefergehende Informationen zu diesem Thema
Entstehung der Vögel (Interessierte)
Weitere Fragen zu diesem Thema
Wurde die Entstehung neuer Arten jemals nachgewiesen?
Benötigt die Entstehung der heutigen Artenvielfalt nicht Millionen von Jahren?
Gibt es überhaupt einen Unterschied zwischen Mikro- und Makroevolution?
Wie kann man unterscheiden, ob eine Veränderung mikroevolutiver oder makroevolutiver Natur ist?
Stimmt es, dass bereits zahlreiche Übergangsformen gefunden wurden?
Lassen sich fehlende Übergangsformen durch lückenhafte Fossilienberichte erklären?
© 2004, http://www.genesisnet.info/schoepfung_evolution/f59.php