Ist Artenentstehung innerhalb von Grundtypen Evolution?
Zur Beantwortung dieser Frage ist eine Klärung erforderlich, was mit „Evolution“ gemeint ist. Wenn „Evolution“ nur Veränderung von bereits Vorhandenem bedeutet, so kann man die Variation von Grundtypen als „Evolution“ ansehen, im Sinne des Ausschöpfens von Ausprägungsmöglichkeiten, die in den Grundtypen schöpfungsgemäß schon vorhanden bzw. angelegt sind. Zur Verdeutlichung wird auch von „Mikroevolution“ oder einfach von „Variation“ gesprochen. Ein Beispiel wäre die Variation von Schnabelformen bei Vögeln oder unterschiedlicher Zuckergehalt bei Zuckerrüben und dergleichen. Wenn mit „Evolution“ dagegen die allgemeine Abstammung aller Lebewesen gemeint ist, dann würde dies die Entstehung völlig neuer Organe beinhalten. Dergleichen geschieht aber bei beobachteten Artaufspaltungen nicht. Echte Höherentwicklung ist etwas grundsätzlich anderes als Artentstehung innerhalb von Grundtypen.
Autor: Reinhard Junker, 08.08.2004
Tiefergehende Informationen zu diesem Thema
Mikro- und Makroevolution (Interessierte / Experten)
Heutige Grundtypen (Interessierte)
Weitere Fragen zu diesem Thema
Wurde die Entstehung neuer Arten jemals nachgewiesen?
Benötigt die Entstehung der heutigen Artenvielfalt nicht Millionen von Jahren?
Ist die Existenz von Grundtypen ein Argument gegen Evolution?
Sind Grundtypen überhaupt mehr als nur eine neue taxonomische Einheit?
Was versteht man unter Grundtypen?
Wie konnten aus Noahs Familie die verschiedenen Rassen entstehen?
Gibt es überhaupt einen Unterschied zwischen Mikro- und Makroevolution?
Wie sind die menschlichen Fossilien wie der Homo erectus in die biblische Urgeschichte einzuordnen?
© 2004, http://www.genesisnet.info/schoepfung_evolution/f2.php