Mají lidské fosilie jako Homo erectus své místo v biblických dějinách?Z pohledu geologie a z biblického hlediska je nutné zařadit všechny fosilie lidí na dobu po potopě. Můžeme se jen domnívat, že se Neandrtálci vyvinuli z dávných vystěhovalců, kteří žili v severních oblastech v chladných klimatických zónách. (Postupy specializace v rámci druhu jsou popsány v článku Artbildung). Druhy jako Homo erectus je možné interpretovat jako následek přizpůsobení se teplému klimatu. Lidstvo po potopě mělo ještě velmi variabilní genetický fond, takže se z něho mohli na bázi mikroevoluce vyvinout následkem vystěhovaleckých vln z oblastí blízkého východu všechny rozličné druhy. Překlad: Pavel Böhm, 15.04.2007
Informace o překladateli E-mail na překladatele Autor: Reinhard Junker
Informace o autoru Prohlubující informace k tomuto tématu Pojem druhu (Přehled)
Další otázky k tomuto tématu Je vznik nových druhů prokázaným faktem?
Co se rozumí pod pojmem „základní typy“?
Je vznik druhů uvnitř tzv. "základních typů stvoření" evoluce?
Je potřeba pro existenci tolika rozmanitých druhů miliony let?
Nedokazuje nízké stáří naměřené radio-karbonovou metodou na vzorku uhlí, které mělo vzniknout před mnoha miliony lety, že je ve skutečnosti Země mladá?
Jsou vysoká stáří lidí, která uvádí bible, biologicky myslitelná?
Kde našel Kain svoji ženu?
Je existence primitivních nástrojů důkazem toho, že „pračlověk“ byl primitivní?
Proč jsou nalézány fosilie lidí jen v těch nejvyšších vrstvách?
Je vůbec původní stvoření bez existence smrti myslitelné, vždyť by muselo dojít k přelidnění?
Jak mohlo z Noeho rodiny vzniknout tolik lidských ras?
Verze vhodná pro tisk zde
Nastavte si jako záložku do oblíbených on this page or send the location by email.
© 2007, https://www.genesisnet.info/dateien_cs/f55.php |