V čem se od sebe liší kreacionismus a „inteligentní design“ ? (2)

<script language="JavaScript">  </script><table width=823 border=0 cellspacing=0 cellpadding=0> <colgroup><col width=50><col width=773></colgroup> <tr> <td rowspan=5> </td> <td height=26> </td></tr> <tr> <td height="14" bgCOLOR="#3C80BD"><img src="s.gif" width="1" height="11" border="0" alt="evoluce stvoření srovnání rozdíly kreacionismus intelligent design id nauka o stvoření"></td> </tr> <tr> <td height="26" bgCOLOR="#013E78"><H1><a href="../fragen/fragen_u.php?Sprache=cs&FG=0" target="text">Stvoření - Otázky a odpovědi</a>: <a href="../fragen/fragen_fg.php?Sprache=cs&FG=1" target="text"><span style="color:#D8E6F2;">Stvoření a vida</span></a></H1></td> </tr> <tr> <td bgCOLOR=#A7C5E1><h2>V čem se od sebe liší kreacionismus a „inteligentní design“ ?</h2><P>Ve <B>&bdquo;vědeckém kreacionismu“</B> americko-australského ražení je pěstována tzv. &bdquo;Creation Science“, která si klade za cíl zdůvodnit stvořitelské pojetí světa vědeckou argumentací na základě přírodovědeckých dat, a to i bez vztahu k výpovědím bible (mladá Země, žádná makroevoluce, vytvoření všech geologických vrstev během celosvětové katastrofy). Často se s tím pojí také požadavek nabídnout lepší vědeckou odpověď, než konkurující evoluční pohled. Nezřídka je vlastní pohled považován za jedině možnou vědeckou teorii. Tento přístup je znám také pod názvem &bdquo;Scientific Creationism“, který je odlišován od tzv. &bdquo;Biblical Creationism“. Posledně jmenovaný formuluje svůj vztah k bibli jednoznačným způsobem, když biblickou prehistorii považuje za historicky spolehlivou.</P> <P>Odhlédneme-li však od různých přístupů k Bibli, pak je kreacionismus většinou spojován s následujícím pohledem na průběh stvoření: Vesmír je mladý (nejvýše 10.000 let); živé organismy byly stvořeny jako hotové základní typy stvoření (něm. Grundtyp"; terminologické odlišení "stvořeného druhu" od pojmu "biologický druh"); existence celosvětové potopy, která je zodpovědná za vznik většiny geologických vrstev s fosíliemi. Z toho vyplývá, že všeobecná evoluce živých soustav je odmítána (životní formy povstaly z předchůdců s velmi jednoduchou stavbou; tzv. makroevoluce).</P> <P>V německy hovořících zemích zastává studijní společnost Wort und Wissen tzv. &bdquo;<B>biblickou nauku o stvoření</B>“. S výše uvedeným kreacionismem má mnoho společného. Například biblická prehistorie je rovněž považována za historicky spolehlivou, tedy vychází se z toho, že na počátku stály hotové organismy jako polyvalentní základní typy stvoření. Vesmír je mladý a s ním také Země (včetně geologických vrstev s fosíliemi). Celosvětová potopa je pokládána za skutečnost. Ovšem zůstává otevřeno, jaký dopad potopa na geologii měla, a je počítáno (na rozdíl od amerického kreacionismu) s možností rozsáhlých geologických změn také před a zčásti také po potopě. V tomto smyslu je zastávána tzv. &bdquo;biblicko-prehistorická geologie“. (Více v knize Stephan & Fritzsche (2003) a taktéž Stephan (2005).)</P> <P>Evoluční představa je z teologických důvodů odmítána, protože není slučitelná s biblickými dějinami spásy. Evoluční nauka je však přesto na základě empirických nálezů z části přijatelná, obzvláště co se týče mikroevoluce. Indicie pro celkovou evoluci všeho živého (tzv. makroevoluce) jsou považovány za nezdůvodněné. V různých odborných zprávách bývají data a skutečný stav věci, která jsou v rozporu s evolučními interpretacemi, publikovány a vystaveny k diskusi. Jejich stručné představení nabízí učebnice Junker & Scherer (2001). Detailnější kritiku lze nalézt v publikacích odborné řady &bdquo;Studium Integrale“ (<a href="../aktuelles/link.php?Sprache=cs&Link=1&Datei=si" target=_blank style="color:#000000;font-weight:normal;">http://www.wort-und-wissen.de/si</a>) a rovněž v mnoha příspěvcích v &bdquo;Studium Integrale Journal“ (<a href="../aktuelles/link.php?Sprache=cs&Link=1&Datei=sij" target=_blank style="color:#000000;font-weight:normal;">http://www.wort-und-wissen.de/sij</a>). Přírodovědecká argumentace nemůže být hájena absolutistickými nároky, nýbrž – jak tomu obecně v rámci vědy při hypotézách bývá – měla by být formulována pouze hypoteticky (také zde můžeme spatřovat častý rozdíl vůči americkému kreacionismu). Stejně tak teologická pozice ve vztahu k porozumění biblických výpovědí o stvoření nemůže být &bdquo;zabsolutizována“ (rovněž narozdíl od amerického kreacionismu).</P> <P>Základ &bdquo;<B>inteligentního designu</B>“ naproti tomu v sobě nezahrnuje žádný vztah k biblickému zjevení, ačkoli mnoho (ale zdaleka ne všichni) ID-zastánci jsou křesťany. ID-hnutí chce vědeckou analýzou dokázat, že z komplexních struktur vesmíru a života může být usuzováno na působení inteligentního tvůrce (&bdquo;designéra“). O identitě nebo atributech designéra nechce činit žádné výpovědi. Tedy ID-formulace je slučitelná s různými představami Boha a tím nábožensky téměř neutrální. ID-formulace spadá v západních zemích do konceptu filosoficko-teologické tradice myšlení tzv. &bdquo;všeobecného zjevení“ resp. &bdquo;přírodní teologie“ (srovnej Kaiser 2005, S. 27f.). Mnoho zastánců &bdquo;ID“ výslovně akceptuje všeobecnou evoluci živých soustav a s tím spojené vysoké stáří vesmíru (čímž se jasně odlišují od kreacionismu a výše popsané biblické nauky o stvoření). Představa neřízené, výlučně  naturalistické resp. materialisticky interpretované evoluce, je však jednoznačně odmítána. Na základě existence značných rozdílů mezi &bdquo;ID“ a kreacionismem je nadále neudržitelné často předkládané tvrzení, že &bdquo;ID“ je jen jakousi zástěrkou pro kreacionismus. Oba myšlenkové směry, jak &bdquo;ID“ tak i kreacionismus, musí být od sebe jednoznačně odlišovány.</P> <P><B>Literatura</B></P> <P>Junker R & Scherer S (2001) Evolution – ein kritisches Lehrbuch. Gießen, 5. Auflage. (<a href="../aktuelles/link.php?Sprache=cs&Link=1&Datei=lehrbuch%2Fmain.html" target=_blank style="color:#000000;font-weight:normal;">http://www.wort-und-wissen.de/lehrbuch/main.html</a>)</P> <P>Kaiser B (2005) Studien zur Fundamentaltheologie, Bd. 1, Nürnberg.</P> <P>Stephan (2005) Entgegnung auf einige Aspekte der Kritik an der biblisch-urgeschichtlichen Geologie. 66 S. <a href="../aktuelles/link.php?Sprache=cs&Link=1&Datei=aufsaetze%2Fa01%2Fa01.pdf" target=_blank style="color:#000000;font-weight:normal;">http://www.wort-und-wissen.de/aufsaetze/a01/a01.pdf</a>.</P> <P>Stephan M & Fritzsche T (2003) Sintflut und Geologie. Schritte zu einer biblisch-urgeschichtlichen Geologie. Holzgerlingen, 2. Auflage 2003. (<a href="../aktuelles/link.php?Sprache=cs&Link=1&Datei=buecher%2Fgeo%2Fsintflut.html" target=_blank style="color:#000000;font-weight:normal;">http://www.wort-und-wissen.de/buecher/geo/sintflut.html</a>)</P><p><br>Překlad: Jiří Kupka, 06.03.2007</p><p><a href="../intern/mitarbeiter.php?Sprache=cs&ID=15&Frage=80"><img src="../grafik/0_pfeil_antwort.gif" width=9 height=9 border=0 style="vertical-align:middle;" alt="evoluce stvoření srovnání rozdíly kreacionismus intelligent design id nauka o stvoření"> Informace o překladateli</a></p><p><a href="../kontakt/email.php?Sprache=cs&Autor=15&Frage=80"><img src="../grafik/0_pfeil_antwort.gif" width=9 height=9 border=0 style="vertical-align:middle;" alt="evoluce stvoření srovnání rozdíly kreacionismus intelligent design id nauka o stvoření"> E-mail na překladatele</a></p><p><br>Autor: Studiengemeinschaft Wort und Wissen</p><p><a href="../intern/mitarbeiter.php?Sprache=cs&ID=1&Frage=80"><img src="../grafik/0_pfeil_antwort.gif" width=9 height=9 border=0 style="vertical-align:middle;" alt="evoluce stvoření srovnání rozdíly kreacionismus intelligent design id nauka o stvoření"> Informace o autoru</a></p><h2>Prohlubující informace k tomuto tématu</h2><p><a target="main" href="../artikel/artikel.php?Sprache=cs&Artikel=1621&l=0"><img src="../grafik/0_pfeil_antwort.gif" width=9 height=9 border=0 style="vertical-align:middle;" alt="evoluce stvoření srovnání rozdíly kreacionismus intelligent design id nauka o stvoření"> Úvod do „inteligentního designu“ (Přehled)</a></p> <h2>Další otázky k tomuto tématu</h2><p><a href="../fragen/fragen.php?Sprache=cs&Frage=72&FG=4" target="main"><img src="../grafik/0_pfeil_antwort.gif" width=9 height=9 border=0 style="vertical-align:middle;" alt="evoluce stvoření srovnání rozdíly kreacionismus intelligent design id nauka o stvoření"> Je neznalost mechanismu argumentem proti „inteligentnímu designu“?</a></p> <p><a href="../fragen/fragen.php?Sprache=cs&Frage=73&FG=4" target="main"><img src="../grafik/0_pfeil_antwort.gif" width=9 height=9 border=0 style="vertical-align:middle;" alt="evoluce stvoření srovnání rozdíly kreacionismus intelligent design id nauka o stvoření"> Je Boží stvořitelská činnost vymezena jen na oblast vyplňování mezer nepoznaných jevů?</a></p> <p><a href="../fragen/fragen.php?Sprache=cs&Frage=77&FG=4" target="main"><img src="../grafik/0_pfeil_antwort.gif" width=9 height=9 border=0 style="vertical-align:middle;" alt="evoluce stvoření srovnání rozdíly kreacionismus intelligent design id nauka o stvoření"> Je „inteligentní design“ vědecky testovatelný a vyvratitelný?</a></p> <p><a href="../fragen/fragen.php?Sprache=cs&Frage=78&FG=4" target="main"><img src="../grafik/0_pfeil_antwort.gif" width=9 height=9 border=0 style="vertical-align:middle;" alt="evoluce stvoření srovnání rozdíly kreacionismus intelligent design id nauka o stvoření"> Podporuje postoj zastánců nauky o stvoření a „inteligentního designu“ vědecký výzkum?</a></p> <hr size=1> <p style="padding-top:10px;padding-bottom:0;"><a href="../fragen/antwort_druck.php?Sprache=cs&Frage=80&FG=1" target=_blank><img src="../grafik/0_pfeil_antwort.gif" width=9 height=9 border=0 style="vertical-align:middle;" alt="evoluce stvoření srovnání rozdíly kreacionismus intelligent design id nauka o stvoření"> Verze vhodná pro tisk zde <img src="../grafik/drucker.gif" width="14" height="14" border="0" style="vertical-align:middle;" alt=""></a></p> <hr size=1> <p style="padding-top:7px;padding-bottom:19px;">Nastavte si jako <a target=_top href="../dateien_cs/f80_v_cem_se_od_sebe_lisi_kreacionismus_a__inteligentni_design.php" onclick="if (navigator.userAgent.toLowerCase().indexOf('msie')>-1) {window.external.AddFavorite('https://www.genesisnet.info/index.php?Sprache=cs&Frage=80&FG=1','Genesisnet - V čem se od sebe liší kreacionismus a „inteligentní design“ ?');} else {alert('Bohužel tento prohlížec nepodporuje tuto funkci.\n\nKliknete prosím na tento odkaz znovu pravým tlacítkem myši a zvolte appropriat vstupem do kontextového menu.');} return false;">záložku do oblíbených</a> on this page or send the location <a href="mailto:@?body=https://www.genesisnet.info/dateien_cs/f80_v_cem_se_od_sebe_lisi_kreacionismus_a__inteligentni_design.php">by email</a>.</p> <p style="color:#333333;padding-bottom:10px;">© 2007, https://www.genesisnet.info/dateien_cs/f80.php</p> </td></tr><tr><td height=29 bgcolor="#013E78" class="fuss" valign="middle" style="padding-left:18px;"><a href="../fragen/fragen_fg.php?Sprache=cs&FG=1" target="text"><img src="../grafik/pfeil_blau_blau.gif" width="23" height="22" border="0" alt="evoluce stvoření srovnání rozdíly kreacionismus intelligent design id nauka o stvoření" style="vertical-align:middle">Další otázky k této oblasti</a></td></tr> </table><br>